亂

很亂...
徬徨的時間點

思考的過程需要被質疑　才會進步

Ａ：然而一定被質疑　才會進步嗎？
Ｂ：質疑之後的辯論及批判　才是進步的主因吧？
Ａ：然而進步的過程　非得如此嗎？
Ｂ：人們不都追求著和平？　進步過程中互相的辯論、質疑、批判就是和平？
　　這樣說來　和平與進步似乎是兩種會互相衝突的狀況　是嗎？
Ａ：然而不和平　就不能進步了嗎？
　　世界兵器的進步　不就靠的是互相威脅　恐嚇以及戰爭嗎？
Ｂ：在更強大的力量下　就會有更強力的反抗能力出現，然而這是好的嗎？
　　科技進步的主因　來自於人性（惰性）不是嗎？
Ａ：在人的社會中，所謂進步是什麼呢？　經濟？　科技？　軍事？　還是人性？
　　脫離古老的生活型態　就叫做進步了嗎？
　　然而在歷史一在重複之下，又有學到些什麼嗎？
Ｂ：外國投資金的進入，造就經濟的成長，然而這是一體的兩面
　　當這世界的資源為固定量時，一方的資源獲得數增長
　　勢必會造成另一方資源獲得的衰退不是嗎？
　　在這種情況下所造成物價上漲，通貨膨脹，經濟指數持續成長才是奇怪的不是嗎？
　　打個比方　有Ａ國與Ｂ國　世界的資源為固定量時
　　Ａ國的所得較高　Ｂ國所得較低
　　當Ａ國開放將資金與技術輸往Ｂ國時，造成Ｂ國所得提高
　　那麼Ａ國所能掌握住的資源量不就減少了嗎？
　　當然　商人在其中所獲得之轉手金則另當別論
　　在這之中，能夠獲利的只有商人吧？
　　於是此狀況持續下去　有錢的越來越有錢　窮人越窮的
　　理論就這樣被實現了　更別說身處資源慢慢減少的世界　不是嗎？

待續....